当地技巧4月4日上昼11时，韩国宪法法院运行对毁谤案进行宣判。代理院长文炯培在宣读了审判观点后，于11时22分文书，8名法官一致本心遴荐国会的毁谤告状情欲超市全文阅读，罢黜尹锡悦。尹锡悦即刻起失去总统职务。

尹锡悦成为继2017年3月朴槿惠遭毁谤罢黜后，第二位被毁谤下台的韩国总统。相接两任保守派总统被以毁谤罢黜的方式赶下台，给保守政党带来巨大冲击。同期，顺利的率先政党也难以碰杯庆贺，关于戒严和毁谤事件酿成的政局庞杂及社会扯破，率先政党也难辞其咎。

戒严和毁谤事件还充分暴表露韩国政事体制的结构性缺点。跟着尹锡悦下台，韩国进入提前大选技巧，各政党围绕争夺最高权益的构兵拉开帷幕，是率先政党杀青“政权瓜代”？如故保守政党完成“政权再造”？政坛新一轮恶性缠斗将再次演出，韩国的政局漂泊仍将捏续下去。

图为尹锡悦 视觉中国 图

毁谤案开辟，尹锡悦遭罢黜远景阴霾

尹锡悦毁谤案的中枢争议是戒严是否相宜法定要件和才略，以及戒严进程中插足军警、扼制国会召开会议、搜查中央选举料理委员会、企图适度主要政事东说念主物等行径是否非法，对此法律界里面存在不同观点。

宪法法院在决定书中明确指出，12·3戒严前不存在被告状东说念主尹锡悦所宗旨的严重危险现象，文书戒严莫得实行国务会议审议才略，违抗了宪法和戒严法规则的要件；戒严中插足军力具有政事指标，违抗了动作队伍统率的义务；军警进入国会扼制开会，骚扰了议员的审议表决权；企图适度政事东说念主物侵害了从事政事行为的目田。

决定书指出，“被告状东说念主（尹锡悦）抵牾了国民的信任，烧毁了守护宪法的义务，这是不可容忍的首要非法孽为”。决定书还指出尹锡悦奢华国度难题权益，使国民遇到巨大冲击，激励社会、经济、政事、应酬等所有范围的庞杂。决定书认定，“罢黜被告状东说念主所取得的守护宪法的利益，远庞杂于罢黜所带来的国度亏空”。这些判断十足辩论了尹锡悦的所有辩解，8名法官观点一致标明，罢黜尹锡悦莫得任何争议。

除司法判断外，宪法法院的裁决也有政事判断的要素。咫尺韩国面对表里交困场所，对外计谋方面，由于总统缺位，应酬换取不畅，韩国被好意思国政府列为“明锐国度”，应酬好意思国总统特朗普的增税递次步步被迫，韩好意思同盟关系面对首要挑战。对内方面，韩国相接发生民航飞机坠毁、军机演习中误投炸弹、大限度山火彭胀等恶性厄运事故，酿成首要东说念主员财产亏空。围绕尹锡悦毁谤案，社会严重扯破对立，人心躁动不安，政府与执政党适度的国会互助功能丧失，经济欢喜计谋难以落地，物价飞涨、汇率波动方法耐久捏续。这种现象下，尽快扫尾庞杂状态、规复社会纪律成为人心所向，而罢黜尹锡悦是现时以最小代价扫尾韩国庞杂状态的最好取舍，宪法法院的裁决适合了大量民意的呼声。

遭罢黜失去总统职务，还面对刑事指控，尹锡悦的气运缓缓与朴槿惠同轨。2017年3月朴槿惠被罢黜，当月即被逮捕，关押4年后，2021年1月被终审判决有期徒刑22年，当年底被特赦。尹锡悦被指控为“内乱头目”的刑事案件依然开庭，被罢黜总统职务后，尹锡悦丧失刑事豁免权，对其的刑事审判将取得能源。“内乱罪”最高可被判正法刑，虽然尹锡悦不会真有性命之虞，然则耐久失去东说念主身目田将在所未免。

当地技巧2025年4月4日，韩国首尔，尹锡悦的复古者在宪法法院外蚁合 视觉中国 图

轨制颓势或将再次导致总统“半途下车”情欲超市全文阅读

尹锡悦被罢黜下台，时隔8年韩国再次出现总统非平素扫尾任期情况。回来这次宪政危险进程，尹锡悦本东说念主误判方法和一意孤行天然是主因，但韩国单任制总统权益过大的轨制颓势也成为被责怪的焦点。

1987年更动的韩国现行宪法规则，总统任期五年，不成连任，并取消了总统斥逐国会的权益。这一规则的本意是贵重再次出现专制政府，但经过三十多年的发展，韩国现行总统制的缺点缓缓显现出来。

发轫是总统不成连任酿成地位难以沉稳。总统不仅要无为面对执政党的制肘，公事员阶级关于总统鼓励的更动，要是不招供就会有“拖两年就换东说念主了”的想法，落实中花言巧语，更动举措难见成效。同期，莫得谋求连任的压力，也使总统无用看反对派的神采行事，与执政党换取协商的能源不及，酿成朝野关系常态化垂危。

其次是总统权益过于集结容易生息退让。除了内务应酬大权外，总统最环节的权益体当今东说念主事任命权上，政府环节官员、队伍高等将领以及大法官和宪法法官的任用，齐需要总统批准本心。总统上任后，论功行赏安排心腹到环节岗亭任职，依然成为韩国政坛公开的潜法律讲解，成为生息退让的温床。韩国时常发生总统家东说念主牵扯东说念主事任命暗箱操作的丑闻，也与这种不受抑止的权益机制相关。

再次是总统和国会的互相制约机制失衡。总统不成斥逐国会，但国会不错毁谤总统；国判辨过的法案则需要总统批准才能收效。这种轨制筹算体现的制衡念念路，在政局保捏平素的情况下或可阐扬作用，但在现时韩国政事极化日趋严重现象下已严重偏离轨说念。

尹锡悦政贵寓台后，朝野矛盾束缚激化升级，执政党对包括尹锡悦和总理韩德洙在内的高等官员共发起了29次毁谤，这个数目特等前任往届政府毁谤数目的总额。而尹锡悦在两年半内共25次对国判辨过的法案应用了否决权，仅少于李承晚（执政12年）的45次，特等李承晚之后历任总统应用否决权的总额。矛盾激化到这个地步，轨制的制衡作用不仅十足失效，反而成为互相恶性博弈的妙技。这亦然尹锡悦贸然发动戒严的主要动因。

戒严和毁谤事件暴表露政事轨制的缺点引起韩国政界和法律界的关爱，条件进行修宪更动的呼声再次昂首。鉴于面对总统被毁谤的不利场所，国民力量党引导东说念主公开表态复古修宪，但前提是毁谤案被驳回，尹锡悦规复总统职务，在剩余的任期内完成修宪。

咫尺尹锡悦被罢黜，韩国将提前举行大选，新任总统能否鼓励修宪更动尚无从谈起。要是督察现行轨制不变，总统和国会互相制约失效，今后再次发生总统被毁谤事件并非莫得可能。

“政权瓜代”如故“政权再造”，要看民意怎么变化

尹锡悦被罢黜下台，按韩国法律规则将在60天内举行大选，选出新一任总统。时隔8年韩国再次进入提前大选技巧。是共同民主党夺回政权，杀青“政权瓜代”？如祖国民力量党守住执政地位，完成“政权再造”？今后两个月各政党能否争取到大量民意复古是关节。

从畴昔前例看，韩国总统遭毁谤以后，其地点政党在随后的总统大选中齐遭到失利，交出了政权。卢武铉毁谤案虽被宪法法院驳回，保住了总统职位，但不才届总统大选中保守派的李明博顺利。朴槿惠被毁谤罢黜后，率先派的文在寅到手上台执政。按照这个规则，新一届大选率先政党顺利，杀青政权瓜代的概率很大，但仍有多个变数。

一要看李在明的司法风险能否透澈破除。咫尺共同民主党党首李在明当选呼声最高，在各样民调中，李在明动作下届总统候选东说念主的复古率永远遥遥率先，远超其他各党潜在候选东说念主。3月26日，李在明违抗公职选举法案二审被判无罪，这为他到手参加大选扫清了贫寒。

但李在明的司法风险依然莫得透澈灭亡，国民力量党为扫除最大贫寒，确定会运用各式妙技向最高法院施加压力，争取在大选前进行终审宣判，把李在明拉下马。共同民主党内对李在明的候选东说念主地位也存在不同声息。怎么把到手毁谤尹锡悦取得的胜势转动为大选的上风是共同民主党要科罚的首要问题。

二要看国民力量党能否有用凝合保守阶级。国民力量党面对的方法愈加严峻，尹锡悦被罢黜使该党工作上千里重的政事株连。发轫尹锡悦的戒严行动被判违抗宪法和法律，国民力量党的形象遭重挫，执政智力受质疑，该党“再造政权”的标语难以赢得复古。

其次，国民力量党内一直存在“亲尹派”与“非尹派”之争，“非尹派”议员的倒戈顺利导致尹锡悦毁谤案在国判辨过。咫尺国民力量党内已有多名资深议员表态参加大选，在竞争热烈现象下，不破除部分势力退党别辟门户的可能。大选前里面永诀的政党难以赢得到手。

再次，国民力量党再行凝合保守阶级面对挑战。尹锡悦遭毁谤后刻意塑造悲情形象，筹划起一批狂热复古者。尹锡悦下台后，这股力量能否转动为对国民力量党的复古，国民力量党能否凝合保守阶级，并扩大对中间阶级的眩惑力，齐是该党要在短期内科罚的问题。

三是看选民的取舍是否会发生变化。毁谤案审理进程中，民调中复古毁谤、条件罢黜尹锡悦的声息一直占大量，这一配景下民调后果对共同民主党故意。但尹锡悦被罢黜后，选民的心态可能会发生变化，对毁谤尹锡悦的复古能否转动为对共同民主党的选票，还要看共同民主党的阐扬。

事实上，即使在尹锡悦被毁谤停职后，共同民主党过于“得理不饶东说念主”的强势阐扬令宇宙惦记，共同民主党动辄挥舞毁谤大棒的作念法也激励负面公论，尹锡悦和国民力量党的复古率曾一度不降反升，给共同民主党敲了警钟。

4月4日，韩国盖洛普公司发表的最新民调后果自大，但愿大选中执政党候选东说念主当选、杀青“政权瓜代”的受访者占52%，而但愿国民力量党不息执政的只占37%。在政党和候选东说念主复古率方面，共同民主党和李在明也大幅率先，标明大量宇宙经受国民力量党交出政权的后果。

总统大选行将拉开帷幕，各政党的热烈角逐运行演出。韩国选举文化中素有“抹黑宣传”的传统，各政党、候选东说念主之间为打压敌手，互相挫折抹黑、降低歪曲将大行其说念，这也决定了韩国政局飞来横祸将不息下去。

（徐志坚，天津异邦语大学国别和区域考虑院兼职考虑员）